Svezia, Norvegia, Finlandia, Russia o Islanda?
Per andare a caccia di Aurore Boreali si possono scegliere diverse mete nel nord Europa tra Svezia, Norvegia, Finlandia, Russia e Islanda.
Ma quale tra queste località offre le maggiori probabilità di vedere l’Aurora Boreale? Alla fine sono le condizioni meteorologiche a giocare il ruolo più importante, ossia la copertura nuvolosa. In secondo luogo può essere importante anche valutare le temperature.
Abbiamo analizzato i dati climatici di molti anni (provenienti dalle osservazioni ufficiali effettuate presso gli aeroporti) di cinque località famose per la caccia alle Aurora Boreali: Kiruna/Abisko (Svezia), Tromsø (Norvegia), Ivalo/Inari (Finlandia), Murmansk (Russia) e Reykjavik (Islanda).
Il risultato? La Lapponia svedese con l'abbinata Kiruna/Abisko presenta i dati migliori ed è questa la meta principale dei nostri viaggi.
Vediamo di spiegare meglio dati alla mano: i grafici visibili che riportiamo qui sotto rappresentano la copertura nuvolosa durante i mesi dell’anno. La scala a sinistra indica il grado di copertura nuvolosa: 90% indica cielo praticamente coperto e scarse possibilitá di vedere l'Aurora Boreale, 50-75% indica cielo parzialmente nuvoloso. La linea nera rappresenta la mediana, la fascia grigia scura interna raggruppa dal 40% al 60% delle giornate e la fascia grigia chiara esterna dal 25% al 75%.
Ma quale tra queste località offre le maggiori probabilità di vedere l’Aurora Boreale? Alla fine sono le condizioni meteorologiche a giocare il ruolo più importante, ossia la copertura nuvolosa. In secondo luogo può essere importante anche valutare le temperature.
Abbiamo analizzato i dati climatici di molti anni (provenienti dalle osservazioni ufficiali effettuate presso gli aeroporti) di cinque località famose per la caccia alle Aurora Boreali: Kiruna/Abisko (Svezia), Tromsø (Norvegia), Ivalo/Inari (Finlandia), Murmansk (Russia) e Reykjavik (Islanda).
Il risultato? La Lapponia svedese con l'abbinata Kiruna/Abisko presenta i dati migliori ed è questa la meta principale dei nostri viaggi.
Vediamo di spiegare meglio dati alla mano: i grafici visibili che riportiamo qui sotto rappresentano la copertura nuvolosa durante i mesi dell’anno. La scala a sinistra indica il grado di copertura nuvolosa: 90% indica cielo praticamente coperto e scarse possibilitá di vedere l'Aurora Boreale, 50-75% indica cielo parzialmente nuvoloso. La linea nera rappresenta la mediana, la fascia grigia scura interna raggruppa dal 40% al 60% delle giornate e la fascia grigia chiara esterna dal 25% al 75%.
|
Meta
Kiruna/Abisko Ivalo/Inari Murmansk Reykjavik Tromsø |
Periodi migliori
da inizio febbraio a fine marzo febbraio marzo febbraio marzo non particolari non particolari |
Copertura nuvolosa (10° e 90° perc.)
75-77% (47-92%) 80-85% (53-94%) 90-94% (55-99%) 87-90% (50-98%) 89% (70-93%) 89% (70-93%) 89% (58-96%) 81-83% (45-92%) |
Temp. massime
da -2C a -7C da -7C a -9C da 0C a -7C da -7C a -11C da -7C a -10C da 0C a -7C da +2C a +4C da -2C a +2C |
Temp. minime
da -10C a -17C da -15C a -17C da -10C a -17C da -17C a -19C da -17C a -20C da -10C a -17C da -3C a -1C da -7C a -4C |
Le nostre valutazioni
A Kiruna il cielo è meno nuvoloso da metà gennaio a fine marzo, con un minimo di nuvolosità a fine febbraio. Durante l’intera stagione delle Aurore Boreali (da inizio dicembre a fine marzo) la mediana varia tra il 75% e l’88%. Le temperature tra gennaio e febbraio variano tra -2C e -17C.
Ad Ivalo il periodo migliore è il mese di marzo. Ad ogni modo a febbraio e marzo la mediana varia tra l’87% e il 94%, valori decisamente elevati. Le temperature possono variare dai 0C ai -19C.
A Murmansk i periodi migliori sono i mesi di febbraio e marzo con febbraio più freddo di marzo.
A Reykjavik non ci sono grandi differenze tra i vari mesi relativamente alla copertura nuvolosa con la mediana che rimane invariata all’89%. Temperature che si discostano poco dallo zero.
Infine Tromsø, anche non ci sono grandi differenze durante i mesi invernali per la copertura nuvolosa con la mediana che varia tra l’81% e l’83%. Le temperature sono abbastanza miti da pochi gradi sopra lo zero a -7C.
Tenendo in considerazione l'importanza della copertura nuvolosa noi stiliamo la seguente classifica:
Ovviamente occorre anche considerare altri fattori come ad esempio il costo della vita (la Norvegia è la meta più cara mentre la Russia quella più economica) oppure la disponibilità di escursioni invernali (Islanda minore offerta viste le temperature più miti).
Ad Ivalo il periodo migliore è il mese di marzo. Ad ogni modo a febbraio e marzo la mediana varia tra l’87% e il 94%, valori decisamente elevati. Le temperature possono variare dai 0C ai -19C.
A Murmansk i periodi migliori sono i mesi di febbraio e marzo con febbraio più freddo di marzo.
A Reykjavik non ci sono grandi differenze tra i vari mesi relativamente alla copertura nuvolosa con la mediana che rimane invariata all’89%. Temperature che si discostano poco dallo zero.
Infine Tromsø, anche non ci sono grandi differenze durante i mesi invernali per la copertura nuvolosa con la mediana che varia tra l’81% e l’83%. Le temperature sono abbastanza miti da pochi gradi sopra lo zero a -7C.
Tenendo in considerazione l'importanza della copertura nuvolosa noi stiliamo la seguente classifica:
- Kiruna/Abisko (Svezia)
- Tromsø (Norvegia)
- Murmansk (Russia) e Ivalo/Inari (Finlandia)
- Reykjavik (Islanda)
Ovviamente occorre anche considerare altri fattori come ad esempio il costo della vita (la Norvegia è la meta più cara mentre la Russia quella più economica) oppure la disponibilità di escursioni invernali (Islanda minore offerta viste le temperature più miti).
